Virologe Christian Drosten: Ein Beweis fehlt für den natürlichen Ursprung [des Corona-Virus] genauso wie für den Laborursprung. Und das Frappierende ist, dass der Beweis für den natürlichen Ursprung eigentlich erbracht werden könnte. Chinesische Wissenschaftler haben dafür alle technischen Möglichkeiten. Es ist medienbekannt, wenn auch für mich nicht überprüfbar, dass zu der Zeit auf dem Markt und auch in Zuchtbetrieben bestimmte Tierarten, die als Wirte im Verdacht stehen, gekeult wurden. Und es ist für mich schwer denkbar, dass so etwas passiert, ohne dass Proben genommen und getestet werden. Bei dem Sars-1-Ausbruch 2002/2003 hat es ein paar Jahre gedauert, aber dann kamen immer mehr Studien aus China, die wasserdicht gemacht haben, dass dieses Virus aus solchen Tieren kommt.
[…]
Je mehr Zeit vergeht, desto skeptischer werde ich. Verbietet die Staatsräson, dass daran gearbeitet wird? Mag sein. Die andere Erklärung wäre aber, dass da gar kein natürliches Virus war. Die Politik sollte nach all den Jahren deutlicher die Forderung an China stellen, jetzt wirklich zu beweisen, dass es aus der Natur kommt.
[…]
Ist mir jetzt zu blöde in eine Echokammer zu reden. Ich mache keine Vorwürfe.
@DrunkenPirate
Was hat das, was Drosten sagt, mit Deutschland zu tun? Was Du hier machst, ist reiner Whataboutismus.
Du liest schon noch die Artikel, die du verlinkst?
Letzter Absatz:
Das bezieht sich nicht auf China. China ist ja ganz offensichtlich keine Demokratie. Wen mag Drosten hier wohl gemeint haben?
Und?
Was hat das, was Drosten sagt, mit Deutschland zu tun?