This paper concludes that Buffett did essentially do factor-investing.

I don’t really understand why the efficient market hypothesis (EMH) and factor investing don’t contradict each other but smarter people think they don’t (e.g. Fama who co-invented both). The general consensus seems to be that the weak form of EMH is correct but the semi-strong and the strong EMH probably not. However, while markets may not be perfectly efficient they can still be very close. This is why I believe that “priced in” often works in practice and is a useful concept.

The efficient market hypothesis does not claim anything about “rational”.

That means the numbers were not worse than expected. It was always priced in.

Dann das hier: https://www.dkriesel.com/sonntagsfrage

Eine Partei die verfassungsfeindliche Mitglieder duldet hat für mich keine Legitimation über unsere Demokratie zu debattieren oder den Institutionen ein “Denkverbot” zu unterstellen.

Mit AfD-Schwurblern zu reden ist sehr anstrengend, weil man sofort weg vom Thema kommt und über Dinge wie “woher wissen wir eigentlich irgendwas” philosophiert. Da dreht man sich nur endlos im Kreis und es gibt konstruktivere Alternativen die Zeit zu verbringen.

Abgesehen davon lass ich mir Diskussionen über EU-Austritt oder die Abschaffung der Erbschaftssteuer gefallen. Es muss halt um die Themen gehen.

Sehe ich nicht so, denn was Merz durchgedrückt hat war nicht auf der Grundlage geltenden europäischen Rechts.

Ich könnte mir vorstellen, dass es bis nach der Wahl dauert, aber meiner Erfahrung nach antworten die Meisten. 👍

Bei den Rechnung vermute ich, dass es nicht im Gesetze direkt geht, sondern irgendwelche de-facto Regelungen.

Zum Beispiel fordert das Gesetz “Manipulationssicherheit”. Wenn Herr Jandura nun Sharepoint im Betrieb nutzt, dann wird ihm ein Jurist gesagt haben, dass das für Manipulationssicherheit nicht ausreicht und dann landeten sie doch wieder beim Papierausdruck. Das sind dann die “verkrusteten Regelungen”. (Alles nur Mutmaßung!)

Ist jetzt aber hinfällig, denn das Wachstumschancengesetz erzwingt eine digitale Speicherung.

Ich glaube beim Strompreis sind die Unternehmer halt immer noch verunsichert wegen 2022.

Das einzig rationale Argument, was ich daran sehe ist, dass sie eine gewisse Planungssicherheit wollen. Der Industriestrompreis ist derzeit nur deswegen niedriger als 2021, weil die EEG-Umlage weggefallen ist. Im Diagram der dunkelblaue Preisanteil “Beschaffung” ist noch hoch.

Allerdings habe ich gehört, dass gerade die energie-intensiven Unternehmen keine Festpreise haben, so wie man es als Privatmensch in Deutschland gewohnt ist. Jeder kurze Dunkelflaute schlägt also direkt auf ihre Kosten durch. Ich glaube, ein Festpreis müsste auch möglich sein, aber wäre halt in den meisten Monaten teurer, weil der Stromanbieter ja dann das Preisrisiko übernimmt.

Was Herr Olbrecht also fordert ist eigentlich, das Risiko der schwankenden Strompreise auf den Staat bzw die Allgemeinheit abzuschieben.

Ein bischen kann ich das nachvollziehen, weil nicht er beschlossen hat von stabiler Fossil-Energie auf schwankende Erneuerbare umzusteigen. Andererseits sind Erneuerbare im Durchschnitt günstiger, also profitiert er doch auch. Wie wir im Dezember gesehen haben, sind unsere Speicherkapazitäten noch nicht sehr gut, aber das kommt die nächsten Jahre. Kurzfristig fände ich es deswegen sogar ok, die Strompreise durch staatliche Eingriffe zu stabilisieren.

Naja, die drei Ampel-Parteien sind halt sehr ähnlich weil sie zusammen regiert haben. Das sagt aber nicht so viel über die nächste Legislaturperiode aus.

Die Zeit wird langsam knapp aber 🤞

ÖPNV und Glasfaser finde ich gut!

Das mit dem 1,5°C ist hinfällig, weil wir es vermutlich schon gerissen haben (ist nur im üblichen 5-Jahres Durchschnitt noch nicht sichtbar). Wir sollten so ehrlich sein und nun über das 2°C Ziel diskutieren. Leider.

Wichtig in Diagrammen ist das Kleingedruckte: “Statistische Fehlertoleranz: plus/minus 2,5 Prozentpunkte”

Das bedeutet 1% mehr oder weniger ist eigentlich nur Rauschen. Nur die 3% der Union kann man als signifikante Änderung annehmen.

Immerhin impliziert er, dass nicht seine Meinung geändert hat. Ich bin mal gespannt, ob er diese Woche für ein AfD-Verbot stimmt.

Einer der drei Großmächte unterwerfen? USA, China, und wer ist Nummer 3? Etwa das Land, das seit drei Jahren erfolglos versucht die Ukraine zu erobern? Das Land auf BIP Platz 11?

In Sachen BIP ist die EU und China auf der gleichen Höhe. Wir sind die dritte Großmacht.

Auf technischer und institutioneller Ebene glaube ich schon besser. Zumindest für die nächsten fünf Jahre ist die Corona-Erfahrung noch präsent.

Als Gesellschaft aber schlechter. Schwurbelei und Faktenverleugnung dürfte schlimmer sein als beim letzten Mal.

Im Sicherheitshalber Podcast gab es gerade eine Folge mit “Wiedervorlage: Geopolitik nach Covid”.

Interessante These: Putin ist wegen Corona-Isolation so verrückt geworden, dass er die Ukraine angegriffen hat. Inspiriert durch ein Zitat aus Merkel’s Buch, dass gerade mit autokratischen Machthabern (Putin, Xi, etc) das persönliche Gespräch extrem wichtig ist und Corona da vieles kaputt gemacht hat.

Vieles davon finde ich gut. Für anderes bin ich vermutlich zu kapitalistisch.

Wohnungsbau ist wichtiger als Mietpreisbremse. Letztere kann nur kurfristig ein bischen lindern aber löst das Problem nicht wirklich. Wir müssen fünfmal soviel Wohnung/Häuser bauen wie die letzten Jahre. Leider scheint niemand eine gute Idee zu haben was tun. Zumindest nichts was auf ein Wahlplakat passt.