data:image/s3,"s3://crabby-images/12ec3/12ec3bf8073a6cb76df423face07ca7c3bd6bc3f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/12ec3/12ec3bf8073a6cb76df423face07ca7c3bd6bc3f" alt=""
Mannheim
greift härter gegen Gehwegparker durchsetzt geltendes Recht um - und stößt auf Unverständnis
Mannheim
greift härter gegen Gehwegparker durchsetzt geltendes Recht um - und stößt auf Unverständnis
… verderben das Fass
Die Abnahme beim BSW ist da bestimmt förderlich.
Eben nicht in dem Detailgrad, wenn du das wirklich vergleichen willst, dann hast du eine Audioaufnahme mit Geräusch, Aufnahmeort und Uhrzeit. Und auch da in dem Fall: was soll die Polizei machen? Alle Leute die einen Gegenstand, der pistolenschussähnliche Geräusche erzeugen kann in einem Umkreis von 100 km nach Alibis fragen?
Das Problem wird sein, dass das nicht ermittelbar ist. Wenn das tatsächlich im Rahmen einer Erhebung gemessen wurde, hast du nur einen mit Radar gemessenen Datensatz aus Uhrzeit, Fahrzeuglänge und Geschwindigkeit. Damit kannst du halt nichts herausfinden. Es sollte aber wohl Anlass sein, da im ersten Schritt zeitnah einen mobilen Blitzer abzustellen und mittelfristig andere Lösungen in Angriff zu nehmen.
Ein verwertbares Blitzerfoto von ihm gibt es den Angaben zufolge aber nicht.
Weil die Stadt keinen eigenen Blitzer hat, wurde die Geschwindigkeit bei der Verkehrszählung nur gemessen. Die Polizei kündigte MDR SACHSEN-ANHALT aber an, in Zukunft verstärkt in dem Bereich blitzen zu wollen.
So wie ich das lese, hat die Stadt wahrscheinlich eine Verkehrserhebung inklusive Geschwindigkeitsmessung durchgeführt. Da wurde nichts kontrolliert, sondern nur gemessen. Schade, dass Städte an solchen Stellen nicht selber blitzen dürfen.
Höhh, Sozialstaat? Du meinst das wo andere Leute von deinem Geld leben? Das will doch keiner! /S
Das Video sei „ein Plädoyer für friedvollen und demokratischen Umgang miteinander und eine eindeutige Kritik an dem entgegengesetzten Verhalten und Hate“
Da weiß ich auch echt nicht, was man dazu noch sagen soll.
Wäre ja schon schön, wenn man überhaupt den Gewinn durch Schmutzkampagnen an die Opfer geben könnte in Deutschland. So wie in der Schweiz zum Beispiel.
Das ist aber auch eine recht verquere Sicht auf Evolution. Der Mensch begreift ja durchaus, was da gerade passiert und hätte durchaus die Fähigkeiten Schlimmeres zu verhindern oder abzumildern.
Auch mit Blick auf vergangene Ereignisse ist das irgendwie Murks. Schade das der Dodo den vulnerablen Pfad gewählt hat einfach vom Menschen ausrottbar zu sein? Irgendwie schief.
Aber ja, schon schief, wenn man sowas empathielos hinnimmt.
Vor allem ist an unserem aktuellen Massensterben tragisch, dass es viel schneller abläuft als vergangene. Wenn wir hier auf menschlichen Zeitskalen Veränderung und rasantes Aussterben bemerken, dann wird es schwierig für die Evolution da mitzuhalten.
Ich kann mir nur vorstellen, dass das ignorieren/leugnen hier ein Schutzmechanismus ist, dass man für sich und sein Handeln keine Konsequenzen ziehen muss. Pluss halt der gewisse Anteil Empathieloser, denen das einfach wirklich egal ist, solange es ihnen gut geht.
Ich würde schon sagen, dass ich dem Leben je nach Lebensform durchaus einen Wert zuweisen. Einer der Motivationen auch den Klimawandel ernst zu nehmen.
Vergangene Massensterben würde ich da jetzt aber nicht unbedingt als tragisch sehen, weil das einfach unglaublich weit weg ist. Eben so das unumgängliche Ende des Lebens in der fernen Zukunft. Das ist für mich einfach zu weit weg, um das groß zu emotionalisieren.
Bei den großen Massensterben der Vergangenheit handelt es sich auch im Gegensatz zu der verbreiteten Idee größtenteils nicht um große Sterbeereignisse in sehr kurzer Zeit auf menschlicher Skala. Massensterben können mach Definition schon bis zu 2 Millionen Jahre dauern. Insofern ist das eigentlich für das menschliche Empfinden auch schon nicht mehr greifbar.
Von daher benötigt man einen guten Zwischenweg, eine “ist mir egal” Haltung verstärkt den immensen Schaden den der Mensch verursacht nur weiter. Es ist aber auch keinem geholfen, wenn man sich von diesem Geschehen runterziehen lässt.
Maggus Bismarck ist nicht real. Maggus Bismarck kann dir nicht weh tuen.
Wenn sie für Vernehmungen an geheime Orte gebracht werde, seien zu ihrem Schutz „ganze Kolonnen von mehr als zehn Fahrzeugen“ unterwegs
Wenn sie für Vernehmungen an geheime Orte gebracht werde, seien zu ihrem Schutz „ganze Kolonnen von mehr als zehn Fahrzeugen“ unterwegs
So geheim kann das ja nicht sein, wenn sie einfach so von der Bild gefunden und observiert werden kann…
Wie viele Einzelfälle noch?
Was ein billiger Troll Versuch von OP die Grafik ohne die Blase oben links zu benutzen und dann zu fragen warum da nichts ist…
Vielen Dank für die Recherche!
Find’s nur irgendwie komisch, dass dazu nirgendwo was erwähnt wird. Die “bis zu 142 km/h” sind da irgendwie seltsam spezifisch, als ob da tatsächlich eine gemessene Geschwindigkeit vorläge. Bei der Kollision sind es dann nur noch “mindestens hundert km/h”.
In meinen Augen sollte so jemand nur geringe Chancen haben überhaupt je wieder am Straßenverkehr teilnehmen zu dürfen. Die charakterliche Eignung liegt da definitiv nicht vor.
Bei der Geschichte finde ich es auch insgesamt schwierig noch von fahrlässig zu sprechen.
Ich schätze mal das § 127 (1) StPo hier nicht greift, weil man ihn nicht auf frischer Tat ertappt?