Zumal junge erwachsene und Jugendliche sich komplett verarscht vorkommen, weil sie die besten Jahre ihres Lebens aufgegeben haben, damit die ältere Generation wieder CDU wählt und weiter das Land kaputt spart. Für viele ist der Gesellschaftsvertrag in dieser Hinsicht geplatzt und Zivilcourage was für dumme. Da werden sehr viele nicht mehr mitmachen und ich kann es in Teilen leider nur zu gut verstehen, auch wenn sie sich selbst damit schaden.
Wer glaubt, solche Methoden würden zur Wahrheit führen, der glaubt auch, dass die unsichtbare Hand des freien Marktes alles regelt.
Wer der Wahrheit näher kommen will, muss zuerst verstehen, wie der Hase in China überhaupt läuft. Das hat meiner Auffassung nach so gut wie niemand überhaupt auch nur versucht. Auch haben sich die allerwenigsten mit dem Zeitstrahl der Ereignisse in Wuhan ende 2019 auseinandergesetzt, wo demonstriert wurde, wie man eine Epidemie anfeuert und schnellstmöglich außer Kontrolle laufen lässt. Ich habe live mitverfolgt, wie jede einzelne Meldung die gravierenden Nachteile eines streng hierarchischen Systems offensichtlich machte, in der niemand die Verantwortung übernehmen will und heile Welt gespielt wird, während tausende Menschen leiden.
Auch sollte man wissen, dass Labore wie in Wuhan nicht an jeder Ecke stehen. Es war zu der Zeit eines von 3 in der gesamten Welt und das einzige in Asien, welches aktiv an lebenden Viren dieser Art geforscht hat. Ein extremer Zufall.
Aber Zufälle soll es ja geben. Nur wie kam dann das Virus auf den Viehmarkt, wenn es in der gesamten Region nicht in der Natur vorkommt? Denn was viele auch außer acht lassen ist, dass China verdammt groß ist. Zu sagen, dass sich ein Tier in Wuhan auf natürliche weise angesteckt hat, ist als ob man behauptet, ein Ausbruch einer Krankheit in Nordafrika sollte einem zu denken geben, in Dänemark etwas am Viehmarkt zu kaufen, weil es direkt um die Ecke wäre.
Virologen wie Drorsten haben entgegen starken Framings tatsächlich nie kategorisch ausgeschlossen, dass es aus einem Labor kommen könnte, sondern bloß ihre Skepsis geäußert. Warum? Weil sie dann ihre Kollegen in Wuhan aufs schärfste kritisieren müssen und das behagt ihnen nicht. Das würde nämlich heißen, dass in Wuhan sehr schludrige Arbeit gemacht wurde. Daran glaubt Drorsten nicht, weil er es wohl einfach nicht glauben will. Was ja Ok ist. Er ist kein Politik- oder China-Experte, sondern Virologe und dass er die Ereignisse in Wuhan nicht nachvollziehen kann oder will ist nur menschlich. Er selbst arbeitet vermutlich vorbildlich und erwartet das auch von seinen Kollegen. Er selbst sagt, er würde das Virus auf eine solche art und weise nicht für Forschungszwecke modifizieren, was ich ihm glaube. Aber das sagt nicht sehr viel darüber aus, wie in China damit umgegangen wird.
Tatsächlich brechen Viren immer mal wieder aus Laboren aus. Und daran wie diese Ausbrüche behandelt und eingedämmt werden, kann man wunderbar sehen, warum es in Wuhan eskalieren musste. Denn dort wurde nach erstem Auftreten echt auf jedes Protokoll geschissen. Und das ist von einer Diktatur wie China, in der Informationen kategorisch unterdrückt werden, leider zu erwarten. Die Bevölkerung wurde nicht informiert, stattdessen wurden Ärzte und Journalisten inhaftiert. Inlandsflüge nach Wuhan wurden zwar ausgesetzt, aber ins Ausland wurde fröhlich weiter geflogen mit dem Versprechen, es gäbe keine Pandemie in Wuhan. Es ist das passiert, was unter diesen Umständen passieren musste. Der Supergau.
Die Theorie des Gürteltiers und der Fledermaus ist leider so schwammig und hat sich so häufig geändert, dass sie einfach nicht als sehr plausibel gilt. Sie wird wiederholt und rezitiert, aber es ist und bleibt eine reine Mutmaßung, während nebenan das größte Virenlabor für Corona der Welt steht. Mitten im Land der Abkürzungen und schnellen Ergebnisse. Das Gürteltier wird einem in erster Linie aufgetischt, weil die Leute irgendeine Erklärung brauchen und China schon lange alle Beweise vernichtet hat und alle Schuld abweist.
Nach vielen Interviews mit Virologen wurden 2 Tatsachen sehr offensichtlich, nämlich, dass die Leute erstens: Antworten wollen und so lange gebohrt wird, bis man eine hat. Man musste sich was aus der Nase ziehen denn „Werden wir nie genau wissen“ reicht den Leuten nicht.
Und zweitens: Der unbeugsame Glaube an die Kollegen in Wuhan, die perfekt arbeiten müssen, denn wenn sie es nicht täten dann… ja dann hätten wir ja eine Pandemie! Unvorstellbar!
Schlussendlich sind alles nur Mutmaßungen. Auf beiden Seiten. Jeder muss selbst entscheiden, mit den Informationen, die man hat, welche Geschichte die Wahrscheinlichste ist. Denn China hat echt alles daran gesetzt, dass wir es nie erfahren werden.
Haben alle zu viel Lack gesoffen auf ihren Parteitagen. Die meisten Wahlprogramme der großen Parteien sind ein Haufen unzumutbarer Steuergeschenke, die mit der Realität unvereinbar und obendrauf meist noch ungerecht verteilt sind. Viele Politiker scheinen wirklich nicht mitbekommen zu haben, dass die letzte Regierung am Haushalt gescheitert ist. Jetzt wollen sie den Haushalt noch stärker belasten. Mit welchen Mitteln bitte? Eine Regierung nach dem Wahlprogrammen der CxU oder AfD geht rein rechnerisch vorn und hinten nicht auf und würde keine 3 Monate halten, bis es Neuwahlen gibt. Die Zahlen geben es einfach nicht her, dass sich damit regieren ließe.
Saw the thumbnail and immediately knew what it must be lol
Ich weiß, das muss unglaublich schwer für euch sein, aber schiebt die Stimmen und Prozente mal für einen Augenblick beiseite und realisiert, dass euer Wahlprogramm, ähnlich wie das der AfD vor allem Wirtschaftlicher Suizid ist, ihr „Christ“ „Demokraten“.
Na, wenn die Ukrainer das entscheiden sollen und unmissverständlich nach Waffen rufen, ist doch alles klar. Dann sollten wir laut Linke-Logik welche liefern, aber irgendwie wollen die trotzdem nicht so ganz verstehen, wozu aller Welt jemand Waffen brauchen könnte. Mal sehen wie viele Splitterparteien es noch braucht, bis sie diese Nuss geknackt haben.
Aha also ist Faschismus für die CSU vollkommen legitim, solange es Wahlerfolge verzeichnen kann. Na ja und wenn es das nicht kann, ists ja auch keine Gefahr. Genialer Catch 22, der sich hier ausgedacht wurde, um in keinem Fall gegen verfassungsfeindliche Parteien vorgehen zu müssen…
Republicans are already preparing laws for another Trump term in 2028 but he’ll likely need a puppet for 2032
Ich frage mich auch, ob etwas als reduziert beworben werden darf, wenn man mit persönlichen Daten draufzahlt. Denn welchen Wert haben diese? Wenn ich 10 Cent beim Joghurt spare, aber eine App dazu brauche, zahlen ich dann nicht vielleicht sogar oben drauf?
Ich finde diesen Trend unheimlich und bin etwas schockiert, dass man seit E-Scooter die Städte unsicher machen, wohl alles auf den Markt bringen kann und es dann das Problem von anderen ist, bis die Politik reagiert.
Es scheint, als ob alles, was nicht schon mal in genau dieser Form da gewesen ist, Neuland ist und keine Gesetze gelten. Und auch hier habe ich diesen Eindruck.
Nun es ist ja so, dass Millionäre und die meisten Milliardäre in der jetzigen Ordnung aufgehen und unbeschwert leben können. Sie wollen eine große Wende vermeiden.
Viele Superreiche, die jedoch Kapitalismus durchgespielt und sozusagen gewonnen haben, sind aber gerade dabei eine neue Ordnung einzuführen, in der sie über alles herrschen. Für die Musks, Trumps und Bezose der Welt ist es nur selbstverständlich, dass sie als Sieger über allen anderen stehen und uns alle beherrschen. Deshalb arbeiten sie gerade daran, die USA in eine volle Oligarchie zu transformieren, in der sie das sagen haben und sich nicht vor den Menschen, sondern einzig und allein dem Geld und dem Sultan verantworten müssen. Aber diese Wandlung kann auch nach hinten los gehen und den Mob auf den Plan rufen.
Kurzgesagt: So ein Sultanat der Superreichen ist einfach etwas, das die meisten Reichen auf gar keinen Fall wollen, weil sie in jedem Fall ihren Reichtum und viel Lebensqualität verlieren würden.
First Trump term? Better get used to it or prepare to not browse the internet for a while. It will get much dumber from here.
How exactly is this a surprise to anyone when the same applied to crypto and NFTs already? AI and blockchain technologies are useful to experts in tiny niches so far but that’s not the usual tech savvy user. For the end user it’s just a toy with little use cases.
Ich denke nicht, dass sich die Chinesische Sprache noch groß ausbreiten wird. Die hatte ähnlich wie Latein vor ein paar Jahrtausenden einen Lauf aber anders als Latein, sterben auf Chinesisch basierte Sprachen eher, als dass sie sich ausbreiten. Das liegt vor allem an der Homogenisierung des Chinesischen Staats aber auch das kulturell einflussreiche Japanisch breitet sich nicht nachhaltig aus. Englisch verbreitet sich unterdessen immer weiter und wird teile von Latein und Germanisch weiter in der Welt zementieren.
How do people not see through this theatre? It wasn’t even subtle. Oh right, the brainrot…
Yeah and tomorrow they‘ll replace their logo with a swastika. But only for US users of course.
Gut möglich. Ich bin heute aufgewacht, habe drei Schlagzeilen gelesen und würde mich am liebsten direkt für 4 Jahre einschläfern.
That’s what some call the dictator of China already. I like Muskolini.
Unelected? What do you mean? He bought his top spot of a kleptocracy fair and square.
Leider quatsch mit Soße, denn manche Parteien konnten wir gar nicht richtig in Aktion sehen und ich hoffe hier ausnahmsweise mal, dass es auch so bleibt. Diese Wahl-O-Maten glänzen leider immer damit, einige fatale Lücken im System zu haben. Und ja klar, sie sollen nur eine Richtung geben. Aber was ich da teilweise mit hohen Werten herausbekomme, stößt mir schon auf. Ich kann dann schnell identifizieren, wo gepfuscht wurde, aber das wird auf viele Wähler wohl nicht zutreffen.