• SapphireSphinx@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    ·
    4 days ago

    Jens Südekum plädiert dafür, den Kündigungsschutz für ältere Menschen zu lockern. »Ich verstehe nicht, weshalb der Kündigungsschutz für Arbeitnehmer mit 65 im gleichen Ausmaß wie für jüngere Beschäftigte gelten sollte«, sagte der Chefberater von Finanzminister Lars Klingbeil (SPD), der »Zeit« . Dadurch könnten Anreize für ihre Weiterbeschäftigung geschaffen werden, so Südekum. Diesen Vorschlag wolle er dem Finanzminister unterbreiten.

    Moment. Der Kündigungsschutz soll verschwinden, damit die Leute weiter beschäftigt werden? Der Job wird sicherer weil man einfacher rausgeschmissen werden kann? Das verstehe ich jetzt nicht so richtig.

    • killingspark@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      3
      ·
      3 days ago

      Die Idee ist wohl, dass man sich eher nochmal einen älteren Mitarbeiter einstellt wenn man ihn auch einfach wieder loswerden kann.

      Am Ende bedeutet das aber einfach nur, dass alle alten Leute nur noch als Zeitarbeiter unterwegs sein werden.

    • KasimirDD@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      4 days ago

      Der Gedanke dahinter dürfte sein, dass man die dann eher einstellt. Quasi wie Leiharbeiter, die wird man ja auch jederzeit los.

      Widerwärtiges Pack und die schimpfen sich Arbeiterpartei.

      • Don_alForno@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Nur dass wir 3 Mio+ Unterbeschäftigte und 1,5 Mio sofort zu besetzende Jobs haben. Wenn der 65 jährige weiterbeschäftigt wird, bleibt halt der 30 jährige arbeitslos, der den sonst ersetzt hätte. Das ist die völlig falsche Stellschraube, und das weiß Herr Südekum auch ganz genau.

  • Don_alForno@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Die Arbeiterpartei, sehr geehrte Mitlemminge, die Partei der arbeitenden kleinen Leute. Seht, wie sie sich für hart arbeitende Menschen einsetzen. Wo wären die Arbeiter in Deutschland nur ohne ihre Arbeiterpartei, nicht auszumalen!

    • Zacryon@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      Die SPD ist nicht sozial.
      Die CDU/CSU nicht christlich und nicht sozial.
      Die Grünen nicht grün.
      Die Linken… okay, die sind doch schon ziemlich links, oder?
      Die Piratenpartei sind keine Piraten.
      Die Partei ist aber durchaus eine Partei.
      Volt hat nichts mit Strom zu tun.

      Insgesamt scheint sich bei der Namensgebung überwiegend ein klares Bild abzuzeichnen.

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Also, …

        • die Grünen stehen eigentlich schon noch für Umweltschutz, schließen aber dauernd doofe Kompromisse, um der lieben Realpolitik willen — trotzdem zeigen die Regierungen, aus denen die Grünen rausgeflogen sind regelmäßig, dass sie es auch deutlich schlechter können
        • die Linken sind eher sowas wie die sozialdemokratische Partei, aber mit mehr internen Splittergruppen
        • die Piraten haben in ihrer Jugend alle die Piratenbucht benutzt, passt für mich
        • die PARTEI hat ein Akronym zum Namen und ich kann immer noch nicht nachvollziehen, warum das E ausgerechnet für “Elitenförderung” steht
  • bier@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    6
    ·
    4 days ago

    Die csU will das Rentner aus der Rente zurück kommen und mehr arbeiten. Die sPD will Rentner leichter kündigen. Eine Ehe aus der Hölle oder so

  • plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    4 days ago

    “Die Ampel hat sich darauf verständigt, die sogenannte sachgrundlose Befristung von Arbeitsverträgen von Arbeitnehmern mit Rentenanspruch zu erlauben. Leider ist das Gesetz dann nicht umgesetzt worden, weil die Ampel-Koalition zerbrochen ist. Hier kann sich die neue Regierung direkt bedienen”

    Es geht wohl um neue Arbeitsverträge für Rentner. Da ist die Spiegel-Überschrift irreführend.

  • Lucy :3@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 days ago

    So kriegt man die älteren auch von der CDU zur AfD, TikTok wie die jungen haben die ja nicht.

  • Melchior@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Man könnte auch den Kündigungsschutz von jüngeren Arbeitnehmern erhöhen, damit Unternehemen deswegen nicht junge bevorzugen.

    Aber schon klar, da kriegt man nachher keinen Job bei VW oder so.

  • trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    4 days ago

    Die ehemalige Arbeiterpartei macht mal wieder, was sie am besten kann. Hart erkämpfte Arbeiterrechte einstampfen. Gustav Noske wäre stolz darauf, was aus seiner Partei geworden ist.